Loading...
HomeMy WebLinkAboutAttachment 4_Previous Staff Report  Meeting Date: August 19, 2019  Item Number:     ARCHITECTURAL REVIEW COMMISSION REPORT    1.0 PROJECT DESCRIPTION AND SETTING  Two new structures are being proposed on the subject properties. SLO Repertory Theatre is proposing  a new 23,344‐square foot performing arts facility with two performance spaces, rehearsal space,  workshop and storage areas, lobby, a balcony and roof deck and administrative offices (Attachment  1, SLO Rep Project Plans). The City of San Luis Obispo is proposing a new 162,909‐square foot parking  structure with 404 parking spaces (Attachment 2, Palm Nipomo Project Plans).  General Location: The project site is made  up of 6 parcels with a combined area of 1.38  acres. The site is located within downtown,  south  of  Mission  Prep  High  School,  surrounded by Palm Street, Nipomo Street  and Monterey Street. The property is sloped.  Present  Use: The  site  contains  a  surface  parking lot and three residential units.  Zoning: Currently the site is Office Zone with  Historic  Overlay  (O‐H)  and  Medium‐High  density Residential Zone (R‐3). The zoning for  the site is proposed to change to Downtown  Commercial with a Historic Overlay (C‐D‐H)  General  Plan: Office  and  Medium‐High  Density  Residential.  The  General  Plan  designation  is  proposed  to  be  changed  to  General Retail.  Surrounding Uses:  East: Reis Mortuary, Commercial  West: Residential  North: Mission Prep High School sports fields  South: Children’s Museum, future location of Monterey Place  FROM: Shawna Scott, Senior Planner   BY:  Rachel Cohen, Associate Planner    PROJECT ADDRESS: 609 & 633 Palm   FILE NUMBERS: SLO Rep – ARCH‐0415‐2019   610, 614 & 630 Monterey, 970 & 972 Nipomo         Palm Nipomo – ARCH‐0448‐2019    APPLICANT:  SLO Rep and City of SLO    REPRESENTATIVES: SLO Rep – Bryce Engstrom                     City of SLO – Richard Burde  ___________________________________________________________________________________ For more information contact:  (Rachel Cohen) at 781‐7574 or rcohen@slocity.org     Figure 1: Subject Properties  ATTACHMENT 4 Palm Nipomo – ARCH‐0448‐2019  SLO Rep – ARCH‐0415‐2019  609 Palm  Page 2    2.0 SITE LAYOUT  The two proposed projects require separate entitlements, but were designed in consideration of one  another, based on proximity. Figure 2 shows the proposed site layout and the location of each of the  proposed buildings.    3.0 PROJECT REVIEW  The ARC’s role is to review the new SLO Rep Theatre and the Palm Nipomo Parking Structure in terms  of consistency with the Community Design Guidelines (CDG) and to provide a recommendation to the  Planning  Commission.  The  Community  Design  Guidelines  can  be  found  online  at:  https://www.slocity.org/home/showdocument?id=2104  The Cultural Heritage Committee will be reviewing the SLO Rep Theatre and Palm Nipomo Parking  Structure for consistency with the City’s Historic Preservation Ordinance and Guidelines on August  26, 2019, and will be making a recommendation to the Planning Commission.     Figure 2: Proposed site layout for the SLO Rep Theatre and the Palm  Nipomo Parking Structure  ATTACHMENT 4 Palm Nipomo – ARCH‐0448‐2019  SLO Rep – ARCH‐0415‐2019  609 Palm  Page 3    3.1 SLO Repertory Theatre (Figure 3)  Architecture/Design Details: Contemporary design with rectilinear form that is broken up with  curved walls. The structure is articulated in height and along the facades.  Materials: Terra cotta rainscreen, smooth troweled plaster, split‐faced concrete masonry unit  (CMU), glass curtain wall, and aluminum awnings.  Colors: Reds, beiges, brown and linen.  3.1.1 Project Statistics  Site Details Proposed Allowed/Required*  Front Setback 0 feet 0 feet  Maximum Height of  Structure  42 feet 5 inches  50 feet  Max Building Coverage 51% 100%  F.A.R. 1.16 3.0  Total # Parking Spaces       Bicycle Parking  0 (Pay in‐lieu fees)  0**  67  13  Environmental Status An addendum to an adopted and certified EIR  *2018 Zoning Regulations  **Bicycle parking is a code requirement and the project will have to comply     Figure 3: View of the SLO Rep Theatre front façade along Monterey Street  ATTACHMENT 4 Palm Nipomo – ARCH‐0448‐2019  SLO Rep – ARCH‐0415‐2019  609 Palm  Page 4    3.1.2 Community Design Guidelines  Highlighted Sections Consistency  Chapter 4 – Downtown Design Guidelines  §4.2(A) – Street  Orientation  A portion of the project is located at the back of the sidewalk and the  other areas behind the sidewalk are utilized as outdoor pedestrian  gathering areas.  §4.2(B)– Height, scale  The project has a maximum height of 42 feet and 5 inches. The height  is broken up with various upper story setbacks, a balcony and changes  in material. The project also includes similar vertical elements that are  found in the surrounding architecture of the existing buildings (see  Figure 4). Additionally, the mass of the project is located approximately  40 feet away from the property of the Hays/Lattimer Adobe Historic  Resource.  §4.2(C) – Façade design  The project is not a retail space and does not provide a storefront.  Rather the project is designed with a recessed front entry to the main  entrance that leads to the lobby. Transparency is included in the front  façade with the inclusion of glass curtain walls. The façade is varied  with the use of multicolored terra cotta rainscreen, CMU block, glass  curtain walls and aluminum awnings.   §4.2(D) – Materials and  architectural details  The project proposes the use of multicolored terra cotta windscreen,  smooth finished stucco, split‐faced CMU, and glass curtain walls. The  applicant description states the SLO Rep Theatre “honors the time‐ worn and ancient building material used during the mission era such  as exterior plaster, which is used in its traditional form, and terra cotta  clay, which is used in a modern, reimagined way via an innovative  rainscreen panel system. It also uses locally produced materials such  as the split‐faced CMU…”. The ARC should discuss the proposed use  and application of materials and architectural details, and the project’s  compatibility with existing development and the proposed parking  structure.  ATTACHMENT 4 Palm Nipomo – ARCH‐0448‐2019  SLO Rep – ARCH‐0415‐2019  609 Palm  Page 5      3.2 Palm Nipomo Parking Structure (Figure 4)  Architecture/Design  Details:  Designed  for  functional  requirements,  the  structure  includes  mission style design and materials. The structure is articulated with arched shaped openings,  rectilinear openings, columns and architectural towers.  Materials: Smooth troweled plaster, pre‐cast concrete column bases, terra cotta tile roofing, pre‐ cast masonry along the base of the towers and stairs and decorative tile.  Colors: Off‐white, browns and gray colored trim.     Figure 5: View of the North façade along Palm Street  Figure 4: Existing and proposed structures  surrounding the proposed project site.  ATTACHMENT 4 Palm Nipomo – ARCH‐0448‐2019  SLO Rep – ARCH‐0415‐2019  609 Palm  Page 6    3.2.1 Project Statistics  Site Details Proposed Allowed/Required*  Front Setback 0 feet Varies**  Maximum Height of  Structures  50 feet   with max 17‐foot 4‐inch tower  features  50 feet  Max Building Coverage 80% 100%  Total # Parking Spaces       Electric Vehicle Parking       Bicycle Parking  404   43 EV Ready  32  No specific requirement  40 EV Ready  Director’s Determination  Environmental Status An addendum to an adopted and certified EIR  *Zoning Regulations 2018  ** Zoning Regulations Section 17.86.200: Where parking as a primary use is permitted in compliance with Table 2‐ 1: Uses Allowed by Zone or Table 2‐24: Airport Overlay Zone – Maximum Allowed Persons, discretionary permit  approval may include deviations from otherwise applicable development standards.    3.2.2 Community Design Guidelines  Highlighted Sections Consistency  Chapter 4 – Downtown Design Guidelines  §4.2(A) – Street  Orientation  The project is located at the back of the sidewalk.  §4.2(B)– Height, scale  The project has a maximum height of 50 feet. The design includes  architectural tower elements, which house the elevator and/or stairs,  adding an additional maximum height of 17 feet 5 inches. The height  and scale of the parking structure were identified in the EIR as  a  significant and unavoidable impacts.   §4.2(C) – Façade design  The project is not a retail space and does not provide a storefront. The  project  incorporates  transparency  with  the  use  of  large  arched or  rectangular  openings.  The  design  is  comprised  of  a  mission  style  architectural elements and materials.  §4.2(D) – Materials and  architectural details  The  project  proposes  to  use  durable,  authentic  materials  such  as  smooth troweled plaster, pre‐cast concrete column bases, terra cotta  tile roofing, pre‐cast masonry along the base of the towers and stairs  and decorative tile. The ARC should discuss the proposed use and  application of materials and architectural details, and the project’s  compatibility with existing development and the proposed SLO Rep  structure.  Chapter 6.3 – Parking Facilities   §6.3(A) – General  design principles  The project includes convenient pedestrian linkages to the sidewalk  along each street. Pedestrian ways are highlighted with changes in  ATTACHMENT 4 Palm Nipomo – ARCH‐0448‐2019  SLO Rep – ARCH‐0415‐2019  609 Palm  Page 7    hardscape and the inclusion of landscaping where possible (see Sheets  L1.1 – L2.3, Attachment 2). The project is also consistent with CDG  §6.3(D) Pedestrian access and (E) Alternative paving materials.  §6.3(B) – Siting and  screening  The project is structured parking which is encouraged by the CDG to  minimize “vast seas of parking.”  4.0 ACTION OPTIONS  4.1 Recommend the Planning Commission find the project consistent with the Community  Design Guidelines as proposed or with recommended conditions.   4.2 Continue the project.  An action continuing the application should include direction to the  applicant and staff on pertinent issues.  4.3 Recommend denial the project.  An action denying the application should include findings  that cite the basis for denial and should reference inconsistency with the General Plan, CDG,  Zoning Regulations or other policy documents.  5.0  ATTACHMENTS  1. SLO Repertory Theatre Project Plans  2. Palm Nipomo Project Plans  ATTACHMENT 4